慢性右心衰患者右心声学造影血液分流诊断及半定量分级研究

发表时间：2023-09-15 08:07来源：医药卫生网址：https://www.yyws.net

摘要目的探讨右心声学造影检查在慢性右心衰血液分流中的诊断效能,及慢性右心衰患者右心声学造影分级与振荡频率之间的关系。方法采用简单随机抽样法选择2022年9月~2023年4月本院收治40例慢性心衰患者作为研究对象,另采用随机数字表法将其分为两组,对照组和试验组各20例。对照组采用经胸超声检查(TTE),试验组采用经颅多普勒超声微泡试验(c-TCD)联合经胸右心声学造影检查(cTTE)。观察比较两种检查方法的诊断效能及慢性右心衰患者右心声学造影分级与振荡频率的相关性。结果造影前后,两组患者血氧饱和度均未发生明显变化,且两组患者血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。整体分析,四种处理方法的显影时间差异有统计学意义(P<0.05);进一步两两比较,AS20组与ASb20组、AS30组与ASb30组的显影时间两两比较差异均有统计学差异(P<0.05)。以ASb30组结果作为c-TCD+cTTE的检查结果,静息状态下,TTE的RLS阳性检出率为15.00%,c-TCD+cTTE的RLS阳性检出率为40.00%;Valsalva动作下,TTE的RLS阳性检出率为20.00%,c-TCD+cTTE的RLS阳性检出率为45.00%;TTE检查PFO最大直径为7.20mm,c-TCD+cTTE检查PFO最大直径为6.95mm。静息状态下,c-TCD+cTTE检出RLS的敏感度和准确度均高于TTE,TTE检出RLS的特异度高于c-TCD+cTTE;Valsalva动作下,c-TCD+cTTE检出RLS的敏感度和准确度均高于TTE。结论相比TTE,c-TCD联合cTTE在慢性右心衰患者中有更高的诊断效能,且安全性尚可,极具临床应用价值。

作者杨开菊

机构地区重庆市沙坪坝区人民医院超声医学科

出处《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》 2023年第06月 16卷 109-112 共4页

关键词慢性右心衰竭经胸右心声学造影经颅多普勒超声微泡试验经胸超声检查半定量分级

分类号R541